Саундбар lg s90qy

Когда видишь в спецификациях ?9.1.5 каналов? и ?Meridian Audio?, сразу хочется разобраться, что за этим стоит на практике, а не в маркетинговых буклетах. Многие думают, что главное в саундбаре — это максимальное количество виртуальных каналов, но на деле всё упирается в физику и интеграцию с помещением. Возьмем LG S90QY — аппарат интересный, но с характером. Сразу скажу, что у меня был опыт его настройки в проекте для одного клиента, и не всё прошло гладко. Хотя в теории всё выглядело идеально: поддержка Dolby Atmos, DTS:X, встроенный сабвуфер на 480 Вт суммарной мощности. Но как часто бывает, спецификации — это одно, а реальное поведение в гостиной с неидеальной акустикой — совсем другое.

Первое впечатление и ключевая особенность

Распаковал коробку — массивная штука, чувствуется вес и качество сборки. Впечатление солидное. Основной фокус, конечно, на системе верхних каналов. Здесь LG использует технологию отражения звука от потолка для создания эффекта Atmos. В теории — работает, если потолок ровный, не слишком высокий и из правильных материалов. В моем случае — стандартная квартира с натяжным потолком на высоте 2.7 метра. Первый же тест с треком Dolby Atmos показал, что эффект присутствия есть, но локализация звука ?сверху? немного размыта. Не так четко, как хотелось бы. Это не недостаток конкретно этой модели, а общая проблема всех саундбаров с отраженным звуком. Но для среднестатистического пользователя, который переходит с TV-динамиков, это всё равно небо и земля.

Что действительно цепляет в LG S90QY — это работа сабвуфера. Он беспроводной, что упрощает размещение, и выдает очень глубокий, контролируемый бас. Не тот размытый гул, который бывает в дешевых системах, а именно точный удар. В сценах с взрывами или музыкальных композициях с низкой частотой это чувствуется сразу. Но здесь же кроется и подводный камень: если неправильно разместить сабвуфер в комнате (например, в углу у стены), может возникнуть неприятное гудение на определенных частотах. Пришлось повозиться с позиционированием, чтобы добиться чистого звука.

Еще один момент, на который редко обращают внимание при покупке, — это алгоритмы обработки звука. У LG здесь своя наработка — AI Sound Pro. Она анализирует контент и пытается оптимизировать вывод. Честно говоря, для чистого кино или музыки я её часто отключаю, потому что она иногда слишком активно ?вытягивает? диалоги, делая их неестественными. Но для просмотра обычного телевизионного контента с плохим исходным звуком — штука полезная. Это как раз та деталь, которую понимаешь только после нескольких дней живого использования.

Проблемы интеграции и практические нюансы

Теперь о сложностях, с которыми столкнулся лично. Клиент хотел интегрировать систему в готовый интерьер с мебелью из ИКЕА. Саундбар LG S90QY довольно высокий, и он перекрывал нижний край телевизора, установленного на тумбе. Пришлось докупать специальные кронштейны, чтобы повесить TV выше, что изначально не планировалось. Это мелочь, но в работе интегратора такие мелочи съедают время и бюджет. Второе — HDMI eARC. Подключение простое, но была проблема с ?рукопожатием? между TV Samsung и саундбаром. Иногда при включении звук не переключался автоматически, приходилось вручную заходить в меню TV и выбирать источник звука. Проблема решилась обновлением прошивок на обоих устройствах, но факт: не всегда всё работает ?из коробки? как по маслу.

Касательно беспроводных подключений: Bluetooth и Wi-Fi работают стабильно. Но я всегда рекомендую для стационарной системы использовать именно проводное HDMI-соединение для максимального качества и минимальной задержки. Особенно это критично для гейминга. Кстати, о задержке: в режиме Game Optimizer она действительно минимальна, что подтвердили тесты с PlayStation 5. Звук выстрелов и движений был абсолютно синхронным с картинкой.

В процессе настройки активно использовался приложением LG Sound Bar на смартфоне. Оно удобное, но некоторые продвинутые настройки эквалайзера и баланса каналов всё же проще делать с родного пульта ДУ. Кстати, пульт компактный, но к его кнопкам и их логике нужно привыкнуть. Не самый интуитивный, если честно.

Сравнение с другими решениями и место на рынке

Если отбросить маркетинг, то LG S90QY — это крепкий середняк высшего эшелона. Он не дотягивает по чистоте и мощи звучания до топовых раздельных систем, например, от Samsung с полным набором тыловых колонок, но для формата ?всё в одном? показывает себя более чем достойно. Его главный конкурент в этом сегменте — Samsung HW-Q990B. У Samsung часто сильнее сабвуфер и более агрессивный, кинематографичный звук, а у LG — более сбалансированная, иногда даже чуть более ?музыкальная? подача. Выбор здесь часто сводится к личным предпочтениям и к тому, телевизор какой марки уже стоит у пользователя, для более простой интеграции.

Интересно, что подобные комплексные аудиорешения сейчас востребованы не только в быту, но и в коммерческом сегменте, например, для оснащения переговорных комнат или небольших домашних кинотеатров в отелях. Тут важна именно простота развертывания и универсальность. Кстати, в этом контексте мне вспоминается работа с компанией ООО Сучжоу Ваньжун Точное Интеллектуальное Оборудование (их сайт — vanroadtech.ru). Они как раз фокусируются на интеграции передовых технологий, включая акустические решения, в готовые промышленные и потребительские продукты. Их подход, описанный в профиле компании — самостоятельные R&D, бережливое производство и глобальные продажи — это как раз тот путь, который позволяет создавать конкурентные продукты. Не удивлюсь, если в их портфеле есть проекты, где подобные саундбары используются как часть более крупных умных аудиосистем.

Возвращаясь к теме: стоит ли переплачивать за S90QY, если есть более простые модели в линейке LG? Мой вердикт: если у вас есть совместимый TV с поддержкой eARC, вы смотрите контент в 4K HDR с Atmos и цените мощный бас — то да. Если же основное — это просмотр новостей и сериалов со стриминговых сервисов, можно присмотреться к моделям попроще и дешевле, разница будет не так кардинальна для неподготовленного уха.

Личный опыт и итоговые мысли

После месяца тесного общения с этой системой у меня осталось двойственное чувство. С одной стороны, как профессионал, я вижу технические компромиссы, которые пришлось сделать инженерам LG, чтобы упаковать столько возможностей в один корпус. Виртуальные каналы — они и в Африке виртуальные, настоящего объема, как от дискретных колонок на потолке, не добиться. С другой стороны, как пользователь, который просто хочет получить крутой звук без возни с десятком проводов и отдельным ресивером, я должен признать: LG S90QY справляется со своей задачей на отлично.

Был у меня один казус: при первом подключении сабвуфер никак не хотел соединяться с основной панелью. Индикатор мигал, а пары не было. Помог только полный сброс обоих устройств (зажал кнопки на задних панелях), после чего сопряжение прошло за секунды. Такие моменты напоминают, что даже с умной техникой иногда нужно проявлять настойчивость и читать мануал, каким бы опытным ты себя ни считал.

В конечном счете, этот саундбар — удачный пример того, как технологии делают высококачественный звук более доступным и менее громоздким. Он не идеален, но предлагает очень сильный пакет возможностей за свои деньги. Для большинства пользователей он станет конечной точкой апгрейда домашней аудиосистемы. А нам, интеграторам, остается только грамотно его устанавливать, учитывая все нюансы помещения, и быть готовыми к небольшим неожиданностям в процессе настройки. Главное — чтобы клиент в итоге остался доволен тем самым ?вау?-эффектом от первого же просмотра фильма.