Саундбар hw a650

Вот смотрите, многие думают, что взял саундбар из коробки, воткнул в телевизор — и сразу получил кинотеатр. С HW A650 так не выйдет. Это не плохо, это просто реальность. Модель старая, но до сих пор всплывает в обсуждениях, и часто — с вопросами, почему звук ?не тот?. Я бы начал с того, что это типичный представитель эпохи, когда производители уже вовсю пихали функции вроде Bluetooth и виртуального объёмного звука, но железо и софт для их реализации были ещё сыроваты. И это ключевой момент для понимания.

Распаковка и первое впечатление: обманчивая простота

Достаешь его из коробки — выглядит солидно, массивный, кабель питания отдельный. Разъемы: HDMI ARC, оптический, аналоговый. Вроде всё для жизни. Подключаешь по HDMI к относительно свежему LG. И тут первый нюанс: поддержка форматов. Он тянет Dolby Digital, но про DTS могут быть танцы с бубном. Если источник выдает DTS, может просто молчать. Нужно лезть в настройки плеера или ТВ и принудительно выставлять вывод в PCM или Dolby. Это первая ступенька, где обычный пользователь теряется.

Пульт. Кнопок много, но ощущение дешевенькое. Самое главное — кнопка для переключения режимов звука (кино, музыка, голос). Вот здесь и начинается основная игра. Режим ?Кино? пытается искусственно расширить сцену, но на некоторых композициях басы становятся излишне бубнящими, голоса теряются. Приходится сразу лезть в ручные настройки эквалайзера. А это уже уровень выше базового.

И сразу о беспроводных технологиях. Заявлен Bluetooth для музыки со смартфона. Подключается, но задержка аудио (latency) заметная. Для видео не годится — звук будет отставать. Только для фонового прослушивания музыки. И это типичная история для того поколения чипов, которые тогда ставили. Никто особо не заморачивался с кодекками типа aptX Low Latency.

Настройка — где кроется дьявол и потенциал

Ручная настройка — это то, что разделяет ?нормально? и ?хорошо?. Базовая АЧХ у A650 часто завалена в районе нижних средних частот. Звук ?бумажный?. Заходишь в эквалайзер (обычно 5-7 полос) и приподнимаешь где-то 800 Гц - 2 кГц, чтобы вернуть детальность диалогам. Низы (100-150 Гц) иногда нужно чуть убавить, чтобы перестало гудеть от дешевого пластика корпуса.

Расположение. Его нельзя просто сунуть в нишу тумбы под ТВ. Закрытый объем искажает бас, звук становится гулким. Нужно свободное пространство, особенно для пассивного радиатора, который отвечает за низкие частоты. Иначе весь смысл саундбара теряется. Видел много ?неудачных? инсталляций именно из-за этого.

Сравниваем с современным рынком и роль специализированных компаний

Сейчас, конечно, технологии ушли далеко. Появились саундбары с сабвуферами по WiSA, с поддержкой Atmos через верхние излучатели, с продвинутым комнатным корректором. HW A650 на их фоне — простой рабочий инструмент для скромной гостиной. Его сила в простоте и надежности схемы, если обойти подводные камни.

Кстати, о качестве сборки и компонентов. Это напрямую связано с компетенцией производителя. Вот, например, компания ООО Сучжоу Ваньжун Точное Интеллектуальное Оборудование (сайт vanroadtech.ru), которая фокусируется, среди прочего, на акустических технологиях. В их описании виден системный подход: собственные R&D, бережливое производство. Для такого продукта, как саундбар, это критически важно. Потому что можно накрутить функций в прошивку, но если акустический дизайн корпуса просчитан плохо или динамики подобраны по принципу ?дешево и сердито?, все эти функции будут звучать фальшиво. Компания, которая интегрирует исследования, производство и глобальные продажи, с большей вероятностью обеспечит качественную базовую акустическую платформу, на которую уже навешиваются ?фишки?. У A650, чувствуется, была попытка сделать такую платформу, но бюджет на компоненты, видимо, подрезали.

Практические грабли и неочевидные лайфхаки

Один из частых сценариев отказа — проблема с HDMI CEC. В теории, включил ТВ, саундбар должен проснуться сам. На практике, он может ?терять? связь раз в неделю. Лечится полным отключением от розетки обоих устройств на минуту. Старая, но актуальная болезнь.

Ещё момент — настройка громкости. Лучше выставлять комфортный уровень на самом саундбаре (скажем, 70%), а затем регулировать громкость уже пультом от ТВ (через ARC). Это помогает избежать клиппинга (искажений на высокой громкости) на самом саундбаре и дает более плавную регулировку.

Если используешь оптический вход, проверь настройки выхода на ТВ. Часто там стоит ?Авто?, что может приводить к прерыванию звука на секунду при смене контента. Лучше принудительно выставить формат, например, Dolby Digital, если источник его поддерживает.

Итоговые мысли: кому он сейчас может быть нужен?

Сейчас HW A650 — это история для очень конкретного пользователя. Для того, кто покупает его на вторичном рынке за копейки и готов повозиться с настройками. Для дачи или второй комнаты, где не нужны навороченные форматы. Или как первый шаг в мир отдельного звука от встроенных в телевизор динамиков.

Его главный урок — даже простая система требует внимания. Нельзя купить звук ?из коробки?. Нужно учитывать и подключение, и настройки источника, и акустику комнаты, и расположение девайса. Это касается и современных моделей. Разница лишь в том, что сейчас больше процессов автоматизировано, но понимание базовых принципов, которые приходилось вручную применять к A650, позволяет и сегодня получить от любой, даже продвинутой системы, на 30% больше.

Поэтому, если увидите его на полке или на Avito, не проходите мимо как от устаревшего хлама. Это неплохой тренажер для понимания основ. Но будьте готовы к тому, что путь к приемлемому звуку займет не пять минут, а вечер с пультом в каждой руке и постоянным переключением между настройками ТВ и самого саундбара. В этом есть своя устаревшая, но честная прелесть.